miércoles, 11 de abril de 2007

Leyes y sentencias

Estos son alguno de los miles y miles de caso de sentencias y leyes absurdas que hay en este país y en el mundo. Cada vez la justicia es menos justa, cada vez los jueces dictaminan sentencias sin usar el sentido común. No entiendo todo este pariré con el fin de empeorar la vida del honrado. Finalmente quiero dar a conocer a un hombre David Bravo. Es un abogado que recientemente ha escrito un libro con la mayoría de estos casos y otros muchos. Además es el único que ha defendido los p2p y los torrent cansado de que se siga tomando la justicia para enriquecer a otros. Creo que el post es lo menos curioso y vale la pena leerlo.


El tribunal superior de justicia de galicia ha rechazado que el S.E.R.G.A.S. deba indemmizar con 59.170 euros a una auxiliar de clinica que, en abril de 1995 fue agredida por un enfermo mental ingresado en el hospital provincial de Rebullon en Vigo, que le causo graves lesiones.Segun la sentencia del alto tribunal EL PERSONAL SANITARIO QUE EJERCE COMO SERVIDOR PUBLICO HA ASUMIDO VOLUNTARIAMENTE LOS RIESGOS INHERENTES AL CONCRETO SERVICIO PUBLICO QUE PRESTA Y QUE TIENE EL DEBER JURIDICO DE SOPORTAR.(perdón por utilizar las mayúsculas).


Ocurrió hace muy poco en Galicia. Un padre golpea con una chula a su hija para corregir su comportamiento, al parecer la hija se quedo cuidando a la hija mejor y al no hacerlo se desencadena una discusión entre el padre y la hija. En la discusión la hija contesta de malas maneras al padre hasta que el padre la golpea. La hija denuncia malos tratos y la sentencia fue. Cuatro meses de cárcel para el padre y una orden de alejamiento durante 6 meses.

No tengo datos muy concretos de este caso pero es uno de los más surrealistas. Un ladrón intenta robar a una anciana, al pasar por el tejado este no soporta su peso y cae, fracturándose una pierna. Y el propio ladrón denuncia a la anciana por mal estado de su tejado. La sentencia dictaminó que la anciana tenia que indemnizar al ladrón y además pagarle todas las facturas medicas.


En Tulsa, Oklahoma, va contra la ley abrir una botella de gaseosa sin la supervisión de un ingeniero titulado. Y también va contra la ley besarse durante más de tres minutos seguidos.

Una señorita que a la edad de 79 años, sufrió un accidente en un McDonalds al caérsele por encima el café que le produjo quemaduras graves; fue indemnizada con 2.9 millones de dólares(casi 500.000.000 millones de pesetas). Desde entonces, en las tazas de café se advierte de que el contenido está muy caliente y del peligro de quemarse.


Wanda Hudson, 44 años, de Mobile (Alabama). Después de que Hudson perdiera su casa por impago de hipoteca, llevó todas sus pertenencias a un almacén alquilado. Según ella, estaba una noche en su almacén “buscando unos papeles” cuando el propietario pasó por allí, halló la puerta entreabierta y la cerró. Huson niega que estuviera durmiendo en ese momento, pero incomprensiblemente no pidió ayuda ni golpeó la puerta para que la oyeran. Hudson permaneció en el almacén durante 63 días, y sobrevivió a duras penas: de los 80 kilos que pesaba al principio, pasó a tener 43 en el momento en que la encontraron. Luego denunció al dueño del almacén por negligencia y le exigió 10 millones de dólares. Aunque al jurado no se le permitió averiguar que los psiquiatras habían diagnosticado tiempo atrás que Hudson sufría problemas mentales, tuvo la sangre fría de fallar que Hudson era 99% responsable de su propia desgracia: así que sólo la recompensó con 100.000 dólares.


La ciudad de Madera (California). Una oficial de policía de esta ciudad, Marcy Noriega, llevaba en la parte trasera de su coche patrulla a un sospechoso de provocar una pequeña pelea. Cuando el sospechoso, que estaba esposado, empezó a dar patadas a las ventanas del coche, Noriega decidió tranquilizarlo con su Taser, una pistola que lanza una pequeña descarga eléctrica para atontar a una persona. Sin embargo, en vez de sacar la Taser, que llevaba en un bolsillo de la chaqueta, sacó su pistola reglamentaria del cinturón y disparó al hombre en el pecho, con lo que le mató al instante. No obstante, la ciudad dijo que la muerte no fue culpa de la policía, puesto que “cualquier policía razonable” podía “coger y disparar por equivocación un arma de fuego en vez de una Taser”, y lo que hizo fue demandar a la empresa Taser, exigiendo que sea ella la que pague cualquier reclamación que presente la familia del fallecido


La acción más grave desde un punto de vista penal sería la ''a'' puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses.Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal. ç

Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos.

Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal) y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal).
Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

Es mejor acosar sexualmente a una mujer que hacer una copia de una película y prestársela a nuestro amigo.

Tiene una peor sentencia distribuir una película de dibujos animados educativa para los alumnos de preescolar protegida por copyright que distribuir películas pornográficas a los mismos menores con la autorización de los autores de la película.

Este es realmente surrealista, el delito por copiar UNA CANCIÓN por Internet es de 6 meses. Mientras que ir por ejemplo al corte ingles y robarte toda la discográfica y un poco más (menos de 400€) ni siquiera es delito sino una simple falta y si superase los 400€ pues también seria mucho menor la sanción. ((Así que, creo que debemos ir de vez en cuando a Un centro comercial que nos sale mucho mejor))

Además es mejor robar un coche que descargar una canción por internet, porque pro robar un coche no nos hacen nada.

Post Relacionados

EL material de la web ha sido elaborado con material de páginas . Si alguno de los contenidos mostrados en está página desencadena algun perjuicio o implica alguna ilegalidad por su publicación, ruego que se haga saber al web master (pinchando aquí ) para eliminar dicho material lo antes posible.